在做选择之前，我们要明确的是，博士高校是不是真的比硕士学校“差”？

1、相对的“差”？

本硕“清华北大”，博士“复旦”，这是差吗？再比如：就读“建筑学”专业，本硕在武大，博士在“西建大”，这是差吗？（“西建大”虽是双非，却是建筑学“老八校”）

显然，我们不能通过简单的“高校排名、高校档次”来界定“差”。顶级“985”，同样有“弱鸡专业”，双非院校也会有业界香饽饽的“王牌专业”。

2、绝对的“差”？

当然，也会有绝对的“差”，比如你在国内顶尖的院校、顶尖的专业完成本硕，再不出国的情况下，博士但凡选择了除了本校以外的院校，都是“降次”。

或者本硕“985”，专业排在全国中上游，博士去到了一个双非院校，专业实力排名也在硕士学校之后，这才算是绝对的“差”。

3、“差”多少？

关于“相对的差”，我们误区其实是在“学校”排名和“专业”实力之间未做区分，只要重新评估一下，可能就会发现——这是一个还不错的选择。

2、导师和课题组，一定要再考之前充分了解清楚。调查导师的方法，知乎里有好多，建议都试试。除了导师官网查资料，查导师名下的基金项目，还有导师带过学生的毕业论文，平均毕业年限等。最好还能通过关系打听到在读的博士，目前课题组里是啥情况，包括生活情况，项目情况等。

3、找导师先考虑人品，再考虑能力。这里的人品主要指导师会不会从你利益角度为你考虑问题。能力包括导师在圈内的地位，资源还有科研能力等。很多导师我们说他人品不好，不是指他做了啥违反法律道德的事，而是一切利益都是以他自我为中心，你的事都不是啥重要事，还以各种为了你好，增加你论文数量和质量为名义pua你。

4、导师人品好，能力强。这应该是你首先要考虑找的，就算学校没你现在大学排名靠前，985范围内基本都可以考虑。退而求其次，考虑导师人品好，能力一般的。就算导师没啥科研项目，你博士论文能博士毕业也比天天给导师做项目被延期毕业强。

5、至于导师人品不好，能力又差的。我就直接劝退了，别去！那种导师接了个十万人民币的项目，逼着大家干的跟一百万项目似的老板，大有人在，发一块钱劳务费恨不得让你通宵干到死的课题组去不得。

6、最后说说人品不好，能力强的这个很纠结的选项。毕竟你之前做的不一定能把导师人品调研清楚，人都是会伪装的。这种情况比较复杂，不能一概而论。个人建议，最好早早把自己的想法挑明，或者适当的时候把自己的目的明确告诉导师。凡事涉及到利益，都存在着博弈。作为学生，大家也知道，导师带博士，就喜欢你能给他多干活，拿项目多发文章的学生。但从个人利益考虑，大部分学生都是想尽早毕业，能有机会找个好工作，去自己理想城市生活。所以导师和学生，其实是有利益合作也有利益冲突的。就拿博士生每个月那三五千块生活费而言，只有一部分是国家补贴的，还有一部分要从导师课题里出的。换位思考，导师求爷爷告奶奶拿点儿项目，赚点钱还要给学校交管理费，还得给你发生活费，也不容易。因此，有效沟通很重要，与其相互忽悠，不如适当的时候早点儿挑明。大家都是成年人，没有一顿烧烤说不开的事。

最后最后再强调一点儿，选导师别选年纪大的，代沟这玩意真不是一顿烧烤能沟通的，再来两打啤酒可能都不行。尽量选80，90后这种年龄的博导，切记，切记！